炒股不如买基金，这是大家经常会说起的话题。

个人觉得深以为然，有的人可能会说：买基金就是自己的钱给别人来买股票，不如自己玩。

还有的人会说，买基金会遇到老鼠仓，基金经理拿基民的钱去高位接盘。

这种事可能会有，但是也是少数情况，我们不能因噎废食。

还是说回为什么炒股不如买基金？我们看看下面几个例子就知道了。

1929年的秋天，刚离任英国财政大臣的丘吉尔首次访美，参观了华尔街股票交易所后，作为资深老散户，丘吉尔向投机大师巴鲁克吹嘘，没人比我更懂炒股了，并自信满满地开户炒股。

结果忙活了整整一天，做了几十笔交易，无一获利，到下午收盘时，已经资不抵债，要倾家荡产了。

他深刻地反省了自己：股票这玩意真是不容易，还是改行，后来当上了英国首相。

说说另外一个聪明人牛顿炒股的故事。

1711年，英国南海公司发行第一批股票。牛顿投入7000英镑购买了该股票，并于两个月后卖掉，净赚一倍。不料该股票继续猛涨，牛顿非常后悔，又加大投入。

谁知道没多久后，南海股票一跌再跌，牛顿直接亏了两万镑，要知道，这笔钱相当于他的10年工资。

深陷巨大痛苦中的牛顿也不禁感慨：“我能算出天体运行的轨迹，却难以预料人性的疯狂。”

篮球之神乔丹，在篮球场上所向披靡。可他的炒股成绩也不忍直视。

他曾看好互联网投资，成为软件公司最著名的董事会成员。

2000 年，在Divine公司股票公开发行前4个月，乔丹购买了该公司的股票期权。可是，Divine软件公司的股票不仅没有升值，反而大幅下挫。

乔丹当时价值 100万美元的股票，两年后的市值大约只有3.7万美元。

这对拥有亿万资财的乔丹来说，虽然不伤元气，但却大伤自尊。他只好自嘲：

“我在篮球场是天皇巨星，在股市却是个一年级小学生。”

历史上聪明人炒股失败的例子还有很多，比如蒋介石，欧文费雪，马克思。

所以炒股真的是世界性难题。

而且这件事儿，已经被历史无数次证明了。

纵观古今，横跨中外，就算是你我眼中天赋异禀，智商惊人的名人大佬，能在资本市场翻云覆雨，实现财务自由的，基本没有。

把好不容易积累的财富一气亏光，彻底破产的倒是大有人在。

而且，他们的经历也一再证实了：

炒股想一夜暴富，基本不可能，业余人士炒股基本是九死一生。

手里有了闲的资金，实在想在股市里赚钱。为什么说还是买基金比股票靠谱？原因有以下几方面：

1、从风险上股票的风险比较大，股价波动更大。散户投资者更难把控风险，所以容易亏损。而买基金是将资产交给基金经理管理，投资者所面临的主要风险是管理风险，即基金经理是否会“买错股票”。

2、从收益上看，股票看似高风险高收益，但实际上很多投资者只得到了风险，并没有得到收益，这主要是因为散户投资者投机性强，而基金经理买股票通常是为了价值投资者。

3、散户投资者在市场上资金力量太小，无法占据优势。而基金经理的资金庞大，在市场上有一定的优势。

4、散户的专业知识不强，并且投资心态不够稳定；而基金有专业的团队和经验丰富的基金经理管理，并且利益共享风险共担，因此收益一年下来的整体收益比某些个股高。

成熟的股票市场比如美股，我们可以更多地选择指数基金ETF，A股市场可以主要选择主动基金。至于具体怎么选择合适的基金，大家可以关注我。后续会陆续发文怎么选择好基金。

欧大师别墅门窗订制

欧大师高端系统门窗订制

隔热门窗