以下数据和提到个公司名称与国家均为举例,当然实际的场景就是如此。
在欧洲一些国家比其他国家征收的公司所得税要低很多。比如,英国2012年的公司所得税税率为24%,爱尔兰的公司所得税税率为12.5%。
那很明显爱尔兰而不是英国,对某巴克的盈利更有利,因为在爱尔兰他们所付的工资所得税会少得多。
但爱尔兰是一个小国,某巴克在爱尔兰没法开很多分店,因为没有足够多的人来消费,所以他们在欧洲最大的盈利点也肯定不会是在爱尔兰。
但是,他们可以玩一种叫做
转移定价
的小把戏。选择一个税率很低的国家。然后从那把自己的产品卖给自己,或者自己给自己的产品发许可证。从而赚取不同地区间上涨的产品价格差价。
为了这样做,某巴克在爱尔兰注册了自己公司的商标,然后让其在欧洲的所有相关的公司都以高价来批准这一商标许可。
这样的招数与把戏还有很多。
比如,某巴克坚持要求他在欧洲所有公司使用一种特殊的标价枪。虽然这些标价枪从当地的供应商那每只50英镑就能买到,但是某巴克却以每只1万英镑的价格将这些钱卖给它在欧洲的各个分店。这样在欧洲的其他商店的真正利润就会受到削弱,他们的损失都浪费在了某巴克在爱尔兰的总部身上,因为在爱尔兰的缴税税比率仅为12.5%。
一方面,其他高税率的国家因为账面上显示亏损,那么就可以避税。另一方面,在低税率的国家产生了盈利,但是节约了一倍以上的税收。
悲剧的是,它的这种做法并不违法,因为欧洲其他国家也并不反对这样做。
但显然这是一个道德问题。某巴克使用了纳税人的钱,从生产出来的商品和服务中获益,但是却没有做出相应的税收贡献。
例如他们公司的大卡车损坏了用纳税人的钱修起来的公路,但是却没有给国库捐过一分钱。
某巴克可能会辩解说他们提供了就业机会,帮助提高了国家的国内生产总值。
但所有的公司都提供了就业机会,也都促进了国民生产总值的增长。而别的公司同时也在积极纳税,让政府改进改进基础设施,所以某巴克的争论并不是一个好答案。
而由于某巴克的税金账单操作问题,导致它更具竞争力,它会把那些支付他们公平份额的公司的业务抢走。那这是他的商业意识敏锐呢,还是他对漏洞的不道德的利用,或者是两者都有?
这种叫做
利润洗钱
的方式,会给发展中国家的政府造成很多损失。
本文地址:http://www.cj8840.cn/106299.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。